一个关于我们生活点滴的网站,一个记录我们酸甜苦辣的日志。
Posting tweet...
什么网站能花费¥35,200,000.00元呢? 纳税人的钱怎么就这么容易花呢?
2010年1月20日 18:42分截图 地址:http://www.mof.gov.cn/mof/xinxi/zhongyangbiaoxun/zhongbiaogonggao/200912/t20091215_246271.html
一个字:操!
[...] This post was mentioned on Twitter by Maxwell, Gavin Quan. Gavin Quan said: Blog: 草泥马,什么网站能花费¥35,200,000.00元 http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/ [...]
马麟大”孔子学院”真相:洋人数钱数到手软实际是”孔子学院”的洋相! 1,昂贵的挂牌“学院” “到目前为止,中国已经大跃进式地建了400多所“孔子学院”,到2010年,据说全世界的“孔子学院”要达到800所。” “薛涌先生在他的博客上发表文章,批评了“孔子学院”。据他估算,在美国建一所“孔子学院”起码也要几百万美元。” 2,虚有其名的“三无学院” ““孔子学院”根本没有校舍,所谓的“孔子学院”不过是在国外某个大学的某个系或某个民间团体那儿挂块牌子而已。” [ ““孔子学院”是没有法律保证、没有校舍、没有教师的“三无学院”。” “在韩国汉城,挂在“韩中文化协力研究院”的那块“孔子学院”的牌子下,没见到中国人的影儿!那可是全球第一家“孔子学院”!” 3,在世界的“火热”原来靠倒贴! ““孔子学院”和校际交流有一个重大区别:在校际交流中,中国派教师,洋人往往要付工资的;“孔子学院”是我们付给洋人钱——毕竟人家挂了我们的牌子!” 4,经办“单位”慷国家之慨可以捞点蝇头小利? ““国家汉办”并非不了解以往校际交流的做法,可它这会儿为什么哭着喊着要给洋人送钱呢?我有这样一个疑问:如果这钱不是从国库里拿出来又从它手里过一下的话,如果让它自筹资金(只要不到国库去筹就行)的话,或者虽然是国家出钱但不让“汉办”过手的话,“国家汉办” 还会有这么大的劲头吗?” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 5,“国家汉办”只是教育部的一个事业单位,并不代表国家 “所谓“国家汉办”虽然名称上有“国家”二字,但据我所知,它只是教育部的一个事业单位,并不代表政府。那么为什么建孔子学院的钱要由国库里取出来经过“国家汉办”的手送到洋人的腰包里去呢?我还是想不太明白。” 谁能想明白?莫非“外交”也要私有化,产业化?也要“民营进入”?引入市场竞争才能激发活力?
Name (*)
E-mail (*)
URI
京ICP备07034349
Copyright © 2008 - 权记. Adsense In The City Designed By Vacation Rentals And QuanLei.com Brought by Wordpress Themes
Entries (RSS) | Comments (RSS).
3 Responses for "草泥马,做什么网站能花费¥35,200,000.00元"
一个字:操!
[...] This post was mentioned on Twitter by Maxwell, Gavin Quan. Gavin Quan said: Blog: 草泥马,什么网站能花费¥35,200,000.00元 http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/ [...]
马麟大”孔子学院”真相:洋人数钱数到手软实际是”孔子学院”的洋相!
1,昂贵的挂牌“学院”
“到目前为止,中国已经大跃进式地建了400多所“孔子学院”,到2010年,据说全世界的“孔子学院”要达到800所。”
“薛涌先生在他的博客上发表文章,批评了“孔子学院”。据他估算,在美国建一所“孔子学院”起码也要几百万美元。”
2,虚有其名的“三无学院”
““孔子学院”根本没有校舍,所谓的“孔子学院”不过是在国外某个大学的某个系或某个民间团体那儿挂块牌子而已。”
[ ““孔子学院”是没有法律保证、没有校舍、没有教师的“三无学院”。”
“在韩国汉城,挂在“韩中文化协力研究院”的那块“孔子学院”的牌子下,没见到中国人的影儿!那可是全球第一家“孔子学院”!”
3,在世界的“火热”原来靠倒贴!
““孔子学院”和校际交流有一个重大区别:在校际交流中,中国派教师,洋人往往要付工资的;“孔子学院”是我们付给洋人钱——毕竟人家挂了我们的牌子!”
4,经办“单位”慷国家之慨可以捞点蝇头小利?
““国家汉办”并非不了解以往校际交流的做法,可它这会儿为什么哭着喊着要给洋人送钱呢?我有这样一个疑问:如果这钱不是从国库里拿出来又从它手里过一下的话,如果让它自筹资金(只要不到国库去筹就行)的话,或者虽然是国家出钱但不让“汉办”过手的话,“国家汉办” 还会有这么大的劲头吗?”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5,“国家汉办”只是教育部的一个事业单位,并不代表国家
“所谓“国家汉办”虽然名称上有“国家”二字,但据我所知,它只是教育部的一个事业单位,并不代表政府。那么为什么建孔子学院的钱要由国库里取出来经过“国家汉办”的手送到洋人的腰包里去呢?我还是想不太明白。”
谁能想明白?莫非“外交”也要私有化,产业化?也要“民营进入”?引入市场竞争才能激发活力?
Leave a reply