http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/ 一个关于我们生活点滴的网站，一个记录我们酸甜苦辣的日志。 Sun, 11 Jul 2010 15:27:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/comment-page-1/#comment-240 aadfa Thu, 21 Jan 2010 15:12:37 +0000 http://www.quanlei.com/?p=1209#comment-240 马麟大"孔子学院"真相:洋人数钱数到手软实际是"孔子学院"的洋相！ 　　 　　1，昂贵的挂牌“学院” 　　“到目前为止，中国已经大跃进式地建了400多所“孔子学院”，到2010年，据说全世界的“孔子学院”要达到800所。” 　　“薛涌先生在他的博客上发表文章，批评了“孔子学院”。据他估算，在美国建一所“孔子学院”起码也要几百万美元。” 　 　　2，虚有其名的“三无学院” 　　““孔子学院”根本没有校舍，所谓的“孔子学院”不过是在国外某个大学的某个系或某个民间团体那儿挂块牌子而已。” [ ““孔子学院”是没有法律保证、没有校舍、没有教师的“三无学院”。” 　　“在韩国汉城，挂在“韩中文化协力研究院”的那块“孔子学院”的牌子下，没见到中国人的影儿！那可是全球第一家“孔子学院”！” 　　3，在世界的“火热”原来靠倒贴！ 　　““孔子学院”和校际交流有一个重大区别：在校际交流中，中国派教师，洋人往往要付工资的；“孔子学院”是我们付给洋人钱——毕竟人家挂了我们的牌子！” 　　4，经办“单位”慷国家之慨可以捞点蝇头小利？ 　　““国家汉办”并非不了解以往校际交流的做法，可它这会儿为什么哭着喊着要给洋人送钱呢？我有这样一个疑问：如果这钱不是从国库里拿出来又从它手里过一下的话，如果让它自筹资金（只要不到国库去筹就行）的话，或者虽然是国家出钱但不让“汉办”过手的话，“国家汉办” 还会有这么大的劲头吗？” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　5，“国家汉办”只是教育部的一个事业单位，并不代表国家 　　“所谓“国家汉办”虽然名称上有“国家”二字，但据我所知，它只是教育部的一个事业单位，并不代表政府。那么为什么建孔子学院的钱要由国库里取出来经过“国家汉办”的手送到洋人的腰包里去呢？我还是想不太明白。” 　　谁能想明白？莫非“外交”也要私有化，产业化？也要“民营进入”？引入市场竞争才能激发活力？ 马麟大”孔子学院”真相:洋人数钱数到手软实际是”孔子学院”的洋相！
　　
　　1，昂贵的挂牌“学院”
　　“到目前为止，中国已经大跃进式地建了400多所“孔子学院”，到2010年，据说全世界的“孔子学院”要达到800所。”
　　“薛涌先生在他的博客上发表文章，批评了“孔子学院”。据他估算，在美国建一所“孔子学院”起码也要几百万美元。”
　
　　2，虚有其名的“三无学院”
　　““孔子学院”根本没有校舍，所谓的“孔子学院”不过是在国外某个大学的某个系或某个民间团体那儿挂块牌子而已。”
[ ““孔子学院”是没有法律保证、没有校舍、没有教师的“三无学院”。”
　　“在韩国汉城，挂在“韩中文化协力研究院”的那块“孔子学院”的牌子下，没见到中国人的影儿！那可是全球第一家“孔子学院”！”
　　3，在世界的“火热”原来靠倒贴！
　　““孔子学院”和校际交流有一个重大区别：在校际交流中，中国派教师，洋人往往要付工资的；“孔子学院”是我们付给洋人钱——毕竟人家挂了我们的牌子！”
　　4，经办“单位”慷国家之慨可以捞点蝇头小利？
　　““国家汉办”并非不了解以往校际交流的做法，可它这会儿为什么哭着喊着要给洋人送钱呢？我有这样一个疑问：如果这钱不是从国库里拿出来又从它手里过一下的话，如果让它自筹资金（只要不到国库去筹就行）的话，或者虽然是国家出钱但不让“汉办”过手的话，“国家汉办” 还会有这么大的劲头吗？”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　5，“国家汉办”只是教育部的一个事业单位，并不代表国家
　　“所谓“国家汉办”虽然名称上有“国家”二字，但据我所知，它只是教育部的一个事业单位，并不代表政府。那么为什么建孔子学院的钱要由国库里取出来经过“国家汉办”的手送到洋人的腰包里去呢？我还是想不太明白。”
　　谁能想明白？莫非“外交”也要私有化，产业化？也要“民营进入”？引入市场竞争才能激发活力？

]]> http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/comment-page-1/#comment-239 Tweets that mention 草泥马，什么网站能花费￥35,200,000.00元 | 权记 -- Topsy.com Thu, 21 Jan 2010 00:40:27 +0000 http://www.quanlei.com/?p=1209#comment-239 [...] This post was mentioned on Twitter by Maxwell, Gavin Quan. Gavin Quan said: Blog: 草泥马，什么网站能花费￥35,200,000.00元 http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/ [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Maxwell, Gavin Quan. Gavin Quan said: Blog: 草泥马，什么网站能花费￥35,200,000.00元 http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/ [...]

]]> http://www.quanlei.com/2010/01/3520w/comment-page-1/#comment-238 Hand Thu, 21 Jan 2010 00:38:48 +0000 http://www.quanlei.com/?p=1209#comment-238 一个字：操！ 一个字：操！

]]>