政府某些部门的行为将公民的道德引向歧途

今天看到了一则新闻：成都出现"防钓鱼"车贴 拒绝胃疼乘客（http://news.163.com/09/1030/08/5MS09CUL00011229.html）

核心内容是：自从媒体曝光上海“钓鱼”执法事件后，“钓鱼”在网络和现实中催生新商机，不少商家利用网友的创意，制作出各种“防钓”标识。成都一车主的“防钓鱼”车贴很有创意：“本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事，尤其是胃疼的!”

这件事情看似有点滑稽，取笑之意，但是从另一方面折射出公民的道德素质因为“钓鱼”事件，在发生着一些变化，从小就知道，助人为乐是多么伟大的事情，更是一件人人宣扬的好事，然而现在呢?

"本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事，尤其是胃疼的!", 从这句话中基本可以理解， 贴此车贴的车主，在遇上上述事件时可能会袖手旁观，为什么呢？ 因为怕被"钓鱼", 为什么会有“钓鱼”，而且怕“钓鱼”呢？ 因为我们的某些政府部门的人民公仆为了所谓的业绩或者私利，下套考验你的道德水平，道德水平好点的就会被下套钓住，后果就是你可能因为做一件助人为乐的事情而被冠以私自营运的罪名，扣车并罚款几千至几万。

我想这样的事情光听着就让人费怒不已，更何况如果发生在自己身上，那以后开车还敢助人为乐吗？ 估计是不会了，即使是真的遇上需要帮助的人，也会因为真假不分而选择放弃救助，长此以往公民的道德素质何在呢？

“钓鱼事件” 真的只是冰山一角， 杨佳袭警事件，邓玉娇事件，张海超开胸验肺事件，躲猫猫事件，网瘾事件...

我想没必要一一列举了，有兴趣的朋友可以去搜索下。

路上遇到摔倒的老人，没人敢去扶起来，即使有也需要找证人，证明我是在帮助老人，而不是撞了老人。

路上遇上乞讨者，施舍的人少了，因为现在骗子太多，真正的乞讨者反而更困苦。

陌生的短信和电话，不敢回复了，因为会被移动莫名扣去话费，移动说跟我没关系。

信用卡被盗刷了，签名不是我，但是你还得照样买单，因为银行说签名只是个形式。

车被交警扣了，问工作人员，回复需要半个月才能拿回去，但是掏几百元，就可以立马开走。

某局座质问记者：你是为党说话还是为老百姓说话。

在广州市黄埔大道交通整治工作会上，当有记者问道“是否该提前公布道路临时封闭措施”时,与会的一位中年男子突然回了一句:“我是不是拉屎也要告诉你啊?臭不臭也要告诉你?”。

中纪委举报网站开通首日一度瘫痪

....

无语